Var befinner vi oss nu i Muslimska Brödraskapets agenda?

Jag har tidigare försökt förklara om Muslimska Brödraskapets roll i terror och Islamism världen över och i Sverige.

Och det är dax för att titta lite på hur deras 25 punkters agenda går framåt.

Nätverka och samordna åtgärder mellan likasinnade islamister organisationer.
Detta sker hela tiden Al-Qadia, Boko haram ,IS
Undvik öppna allianser med kända terroristorganisationer och enskilda för att bibehålla skenet

av "moderation"

(Det ser vi ju bra exempel på i Sverige genom Islamiska Förbundet)

Infiltrera och ta över befintliga muslimska organisationer och justera dem mot muslimska brödraskapets kollektiva målSamma här Unga Muslimer samt Islamiska förbundet 

Använd bedrägeri för att maskera de avsedda målen för islamistiska åtgärder, så länge det inte strider mot sharialagar

Undvik sociala konflikter med västerlänningar lokalt, nationellt eller globalt, som kan skada den långsiktiga förmågan att expandera islamistiska maktbasen i väst, inklusive stöd för heltids administratörer och arbetare

( Detta steg har de redan tagit i Sverige)
Genomföra övervakning, få fram uppgifter, och upprätta insamling och datalagringsfunktioner.

Införa ett vakthund system för övervakning av västerländska medier för att varna muslimer för internationella hot mot dem.

Odla en islamistisk intellektuell gemenskap, inbegripet inrättandet av tankesmedjor och intresseorganisationer, och publicera "akademiska" studier, för att legitimera islamistiska positioner och att nedteckna islamiska rörelsers historia

 (Där har vi ju ett bra exempel då Socialdemokraterna och Brödraskapet med Mahmoud Aldebe i spetsen hade tankesmedjor tillsammans finns även en mängd avhandlingar skrivna av muslimer som försvarar islam på våra universitet.
Utveckla en omfattande 100-års plan för att främja islamistiska ideologin i hela världen;
Balansera internationella mål med lokal flexibilitet.

Bygg omfattande sociala nätverk av skolor, sjukhus och välgörenhetsorganisationer tillägnad islamistiska ideal så att kontakt med rörelsen för muslimer i västvärlden är konstant

( Detta ser vi ju att visa muslimska länder satsar stora pengar i Sverige)

 Engagera ideologiskt engagerade muslimer i demokratiskt valda institutioner på alla nivåer i västvärlden, inklusive regeringen, frivilligorganisationer, privata organisationer och fackföreningar

(Titta på vår regering finns flera muslimer där samt även i media och andra som debatterar och gör sin röst hörd för muslimers rätt i Sverige. Har nästan gått så långt att de har mer rätt än Svenskar.

iSystematiskt använda befintliga västerländska institutioner tills de kan omvandlas och tas i bruk av islam.

Förslag till islamiska konstitutioner, lagar och strategier för eventuell implementering.

Här ser vi ju att det lagts motioner i riksdagen på att införa Sharia lagar för muslimer

Undvik konflikter inom de islamistiska rörelser på alla nivåer, inklusive utveckling av processer för konfliktlösning.

Skapa allianser med västerländska "progressiva" organisationer som delar liknande mål.

Skapa autonoma "säkerhetsstyrkor (milis)" för att skydda muslimer i väst,

Detta har vi sett redan på våra gator.

Intesifiera våldshandlingar i väst och hålla muslimer som bor i väst "i en jihad sinnesstämning"

Detta tror jag nog vi alla har sett eller hört om.

Stöd Jihad rörelser över den muslimska världen genom predikan, propaganda, personal, finansiering och tekniskt och operativt stöd.

 Detta ser man varje dag genom internet och även genom vissa moskeer i Sverige TEX Gävles Imam.

Gör Palestinafrågan till en global kärnfråga för muslimer.

Denna punkt vet man ju inte var den har landat i då dokumentet är skrivet 1982 så har säkert denna punkt omarbetats.

Anta totala befrielsen av Palestina från Israel och skapandet av en islamisk stat som en hörnsten i planen för global islamisk dominans.

Är ju det som nu sker i Syrien Irak.

Inleda en konstant kampanj för att väcka hat  mot judar och avvisa alla diskussioner om förlikning eller samexistens med dem.

Denna punkt vet man ju inte var den har landat i då dokumentet är skrivet 1982 så har säkert denna punkt omarbetats.

Aktivt skapa Jihad terrorceller i Palestina.

Denna har troligen skrivits om att gälla hela Europa och USA.

Sammankoppla terroristverksamhet i Palestina med den globala terrorns rörelse.

Det har vi redan sett hända i USA och Frankrike Libanon Afrika.

Samla tillräckliga medel för att på obestämd tid bevara och stödja Jihad runt om i världen.

Senast idag såg jag en artikel om en biståndsarbetare ifrån Spånga som jobbade i Libanon som samlat in 870 000 :- till IS pengarna hade samlats in på Moskeer i Sverige.

Så jag skulle vilja säga att Islamismen som Brödraskapet vill införa över Världen är rakt på spåret.Jag tycker detta känns lite otäckt.

Varför är man så emot Nationalsocialism (nazism) när man tillåter Islamism.

Tänkte lite runt detta ämne och fick för mig att jämförs de två.

Nazismen motsätter sig pacifism, demokrati, jämlikhetssträvanden samt politiska ideologier som liberalism, socialism och konservatism.
Islamister motsätter sig detsamma och vill att allt skall falla under sharia lagar.

Nazismen hade som ideologi att vissa raser var överlägsna andra.

Islamisterna har ideologin att deras (sätt att leva) religion är överlägsna alla andra.

Nazismen har ett tänkande att vi är de goda och alla andra är de onda.
Islamismen har samma tänk de rättrogna (muslimerna) och de andra som är förtappade och inget värda.

Nazismen värderar inte den enskilde utan det kulturella, ekonomiska, militära och politiska är det viktigaste som helhet.
Islamismen följer koran som alltigenom talar om hur de skall agera som rättrogna muslimer och det ser väldigt lika ut som för Nazismen den enskilde skall offra sig för islam.

Nazismen såg det förflutna som något bättre än dåtidens samhälle och ville tillbaka till detta stadium.
Islamismen vill införa  sharia lagar som skall styra världen dessa skrev på 600 talet det kallar jag en bakåtsträvan.

Nasizmen var antisemitiska och hatade judar, homosexuella, zigenare.
Islamisterna hatar judarna accepterar ej homosexuella relationer.

Nazismen formade sina unga i Hitlerjugend och den nazistiska ideologin genomsyrade skolorna.
Islamisterna skolar sina barn i koranskolor och genom olika moskeers ungdomsverksamhet.

Nazisterna började diskriminera och förfölja judar , handikappade och romer samt funktionshindrade vid sitt maktövertagande.
Islamisterna dödar alla som inte går över till den shunni muslimska läran efter att de tagit makten.

Nazisterna ansåg även att ränta var något som låg till grund för missförhållanden och borde avskaffas.
Islamisterna har banker som inte tar ränta då detta är förbjudet enligt koran.

Finns mer som de har gemensamt men detta är ett smakprov.

Källor: www.diva-portal.org/smash/get/diva2:820459/FULLTEXT01.pdf
http://www.levandehistoria.se/fakta-om-forintelsen/nazityskland-1933-1939

SD på väg mot----Ja vad då ??

Åkessons svärmor lämnar SD – kritiserar ”ledarkult”

● STRIDIGHETERNA INOM SD Sverigedemokratiska riksdagsledamoten Margareta Larsson – svärmor till partiledaren Jimmie Åkesson –lämnar partiet, rapporterar Expressen. Larsson, som nu blir politisk vilde, riktar även skarp kritik mot SD-topparna Mattias Karlsson och Richard Jomshof.
– Har man den här attityden, den här otäcka hierarkin och maktstrukturen och det här partiet en dag får regeringsmakten – då vill inte jag vara med längre. Det bävar jag för, säger hon.
Larsson beskriver en rädsla i partiet för den nuvarande ledningens maktmetoder.
– Den här ledarkulten som finns i partiet i dag är ohälsosam. Går man emot ledningen i åsikter och tankar så kan man bli sparkad, utesluten eller köpas ut. Det här vet alla, säger hon.
Tidningen undrar om det kan bli känsligt med tanke på familjebanden.
– Det tror jag absolut att det kan. Det har väl större intresse och blir en extra dimension, svarar Larsson.

Mattias Karlsson: Finns en annan bakgrund

● Sverigedemokraternas gruppledare Mattias Karlsson avfärdar kritiken mot honom och partisekreteraren Richard Jomshof från den avhoppade riksdagsledamoten Margareta Larsson.
”Mycket talar för att den egentliga bakgrunden till anklagelserna är Margaretas hälsotillstånd och det faktum att det finns personer i Margaretas närhet som befinner sig i en ekonomisk konflikt med partiet. Att kommentera saken på djupet blir därför problematiskt ur såväl juridiskt hänseende som ur integritetssynpunkt”, skriver Karlsson.
För Expressen, som avslöjade Larssons avhopp, beskriver hon kulturen inom partiet som ohälsosam.
– Går man emot ledningen i åsikter och tankar så kan man bli sparkad, utesluten eller köpas ut. Det här vet alla.

I pressmeddelandet det officiella från SD säger han.

- I varje större organisation finns det naturligtvis enskilda individer som är missnöjda med hur olika saker fungerar. Bilden som förmedlas i Expressen av att det skulle finnas ett utbrett missnöje med partiledningen är dock ingenting jag känner igen. Jag får direkt motsatta signaler och har intrycket av att såväl medlemmar som anställda och politiker här på kansliet på det hela taget är väldigt nöjda med den riktning partiet har valt gällande politik och organisationsutveckling.

Efter detta har SD haft sina landsdagar där SD-toppen Åkesson , Karlsson,Jomshof har rensat ut hela VU och förnyat Partistyrelsen med sina egna ja sägare.
Björn Söder ,Hannah Wigh, Åkerlund några som fick ta ett steg åt sidan.

Så vad pågår egentligen inom SD är det ett parti på väg i rätt riktning eller?
De behåller Mattias Karlsson samt Richard Jomshof i toppen varför dessa herrar har enligt mig inte tagit steget fullt ut, ifrån sitt gamla Lunda intressen även om de bedyrar det i media.

Richard Jomshof och Mattias Karlsson verkar vara de som just nu använder Jimmie Åkesson som sin frontfigur men i själva verket styr och ställer för sina egna intressens skull inte partiets.

Sverige Demokraterna hör man stöveltramp i korridorerna....???

Mattias Karlsson lyckades med sitt uppdrag att få bort Björn Söder ur ledningen för SD.
Enligt Aftonbladet så var det på begäran av Jimmie Åkesson men jag tror att den som arrangerade detta var Mattias Karlsson tillsammans med Jomshof.

Att bara för att man ger kritik till ledningen i detta fall Mattias Karlsson skall man behöva avgå känns inte som en demokratisk lösning i ett riksdagsparti.
Även om SD är väldigt toppstyrt och att Björn Söder även han har ett förflutet inom Lunda kvartetten.
Så känns han mer seriös än vad Karlsson gör troligtvis har han mer erfarenhet av partiarbete och SD organisationen med.
Nu har det börjat kännas som om det har blivit lite för mycket stöveltramp i korridorerna hos SD.
När både Söder och Vigh bara för att de gett kritik får kalla handen av Mattias och Jimmie samt Jomshof. Vilka verkar ta SD till en nivå som vi får se var den landar.

Men som sagt Stöveltramp hörs enligt mig.